str2

外媒:苹果在华打赢专利诉讼 佰利公司濒临倒闭_《参考消息》网站

2018-08-16 15:37

  (原标题:外媒:苹果在华打赢专利诉讼 佰利公司濒临倒闭_《参考消息》网站)

  参考消息网3月27日报道外媒称,一家法院了有关苹果iPhone 6手机一家中国制造商专利权的决定。这份决定曾要求苹果停止在华销售iPhone 6手机。

  据新加坡《海峡时报》网站3月26日报道,去年5月,市知识产权局认定,苹果iPhone 6和iPhone 6 Plus的外观设计了深圳佰利科技有限公司的专利权,并苹果在华销售这两款手机。

  据报道,知识产权法院“撤销了市知识产权局的决定”,并确认苹果公司并未深圳佰利公司的外观设计专利权。

  此前,市知识产权局认定,苹果iPhone 6和iPhone 6 Plus两款手机的外观设计了佰利公司100C智能手机的专利权,后者的外观特征是侧面弧度和圆角。

  但知识产权法院裁定,被诉侵权设计完全改变了整体视觉效果,两者还存在一般消费者容易观察到的明显区别。因此,佰利公司的主张不具有法律依据。

  佰利公司在2014年12月起诉苹果公司时还是一家前景不错的企业,在互联网巨头百度的支持下,该公司希望能利用电信业繁荣的契机。但此后,佰利公司一直在走下坡。其产品被为劣质品,在创新企业不断涌现、竞争极其激烈的中国智能手机市场,该公司濒临倒闭。

  苹果公司在中国还卷入了其他知识产权纠纷。去年5月,市高级裁决,在新地与苹果争夺“IPHONE”商标权一案中苹果败诉,新地在2007年已注册“IPHONE”商标,而苹果智能手机直到2009年才开始在中国正式销售。

  参考消息网1月24日报道美媒称,苹果公司表示已对高通公司提起诉讼,该智能手机芯片供应商对其技术提出繁琐条款,并且因苹果配合了一项韩国对高通授权操作的调查而对苹果采取报复性举措。

  据美国《华尔街日报》网站1月23日称,苹果称这起20日在南区地区法院提出的诉讼,高通利用其手机关键芯片制造商的地位对专利提出繁琐、不合理且昂贵的条款,同时还苹果选择其他芯片组供应商的能力。

  这起诉讼也寻求10亿美元回佣款项,苹果称高通为报复该公司配合韩国反垄断机构的调查而这些款项。韩国监管机构上月宣布对高通罚款约8.53亿美元,因其涉嫌从事反竞争的专利授权行为。高通已誓言这个裁定。

  就在三天前,美国联邦贸易委员会(FTC)刚刚对高通提起诉讼,该公司从事操作以维持其在手机某种芯片市场的垄断地位。

  报道称,根据苹果提出的诉状,高通要求苹果为每部iPhone的平均售价支付一定百分比的费用,以在至少2011年至2016年间使用高通的专利以及在iPhone独家采用高通的芯片。根据该协议,苹果每季将从高通收到回佣,但在苹果与韩国监管机构会面后高通于去年开始前述回佣。

  参考消息网12月22日报道外媒称,诺基亚(Nokia)21日开辟了专利战争的新战场,在美国和提起法律诉讼,苹果(Apple)产品包括众多版本的iPhone和iPad多项诺基亚专利。

  据英国《金融时报》12月22日报道,据诺基亚称,这些诉讼总共涵盖32项专利。据美国法院文件,涉案专利涉及视频编码、延长电池寿命,以及远程定位手机等应用。

  诺基亚在其中一起诉讼在美国德克萨斯州一个以审理专利诉讼闻名的联邦法院提起中表示,使用其“有专利的创新让苹果得以销售更小巧、更高效、更强大和更有吸引力的产品”。

  这不是两家公司首次因知识产权纠纷对簿公堂,专利纠纷在整个智能手机领域十分常见。2009年诺基亚起诉苹果时,触发这家美国企业的反诉讼,并引发几大手机制造商和电脑制造商巨头之间一波专利诉讼浪潮,以争夺蓬勃的智能手机市场。

  率先就诉讼达成和解的也是诺基亚和苹果,两家公司在2011年达成一项全面交易。自那以来,涉及其他公司的一系列和解说明了智能手机专利战争的局限,尽管苹果仍针对三星(Samsung)的一系列复杂诉讼。

  根据其21日的声明,苹果在2011年同意按许可证使用诺基亚专利组合中的一部分专利。但根据诉讼文件,在那之后,苹果了诺基亚关于按许可证使用其他专利的提议,这些专利现在据称被用于苹果产品。

  诺基亚专利业务负责人伊尔卡拉赫纳斯托(Ilkka Rahnasto)在一份声明中表示:“通过我们在研发方面的持续投资,当今移动设备(包括苹果产品)中使用的许多基础技术为诺基亚所创造,或作出贡献。多年来我们一直试图通过谈判,就苹果使用这些专利达成协议,现在我们要采取行动捍卫我们的。”

  在诺基亚提起诉讼的一天前,苹果在联邦法院对一些小公司提起诉讼,它们诺基亚提出专利主张,从中“和高额收入”。

  苹果公司又惹上官司了,且iPhone 6和iPhone 6 Plus两款手机还面临在被禁售的危机。而对于大多数人都未曾听闻的诉讼方佰利公司,从专利纠纷开始,这家小公司如今业务已全部停止,濒临破产。

  今年5月10日,市知识产权局依据《专利行政执法》审理后,作出一份《专利侵权纠纷处理决定书》,责令苹果公司停止销售、中复公司停止许诺销售和销售iPhone 6和iPhone 6 Plus两款手机。

  因为经过比对,苹果公司的iPhone 6和iPhone 6 Plus两款手机与深圳佰利公司的“手机(100C)”虽存在一系列的差别,但均属于一般消费者难以注意到的微小差异,故应当认定二者无显著区别,落入涉案专利的范围。随后,苹果公司和中复公司不服,向知识产权法院提起诉讼。

  消息一出,哗然。苹果公司是否侵权还有待最终结果,但这家名不见经传的“佰利公司”却引起人们的关注,有意思的是,在腾讯科技查阅相关资料后发现,这家手机公司业务已处于停滞状态,且与百度渊源颇深。

  对于破产的说法,6月24日,佰利在举行了沟通会,首次全盘讲述了过程。腾讯科技也从接近徐国祥的人士得知,徐国祥称对于佰利公司破产的说法是没有依据的。同时,他还表明,佰利公司持续到2015年年底为百加老用户服务,未来佰利公司将持续在手机设计上需求发展。

  进入高温的,有些让人浮躁,而在长安街的某写字楼里,作为佰利公司的代理律师、维诗律师事务所的杨安进则有条不紊地向展示了16页的案件相关声明。

  据了解,涉案专利的设计创新之处,主要体现在手机的整体外形轮廓、上下左右四个侧面、四个角部、屏幕设置等方面。

  杨安进说:“对佰利涉案专利和苹果iPhone 6手机的六面图进行逐个对比后,他们现有25个特征是完全一样的,或者构成实质上近似;这些特征无论是单独还是与其他特征组合,对消费者的视觉都具有重大影响。”

  从腾讯科技了解的情况来看,佰利诉苹果外观侵权的重点是在,苹果iPhone 6/6 Plus的弧形边缘设计,在此之前的苹果的产品都是直角边缘。而弧形边缘的设计佰利公司申请专利要比苹果公司的早。

  “佰利公司完成创意设计并申请涉案专利在先,苹果公司申请iPhone 6外观专利在后。” 杨安进说。

  根据佰利提供的安检声明,2014年1月,佰利公司就上述设计向中国专利局提出涉案专利申请。同年5月,苹果公司在美国就iPhone 6手机外观向美国专利商标局提出外观设计专利申请。10月,苹果公司在中国就iPhone 6手机外观向中国专利局提出外观设计专利申请。

  9月时,佰利公司曾向美国苹果公司发出律师知会函,告知双方可能存在针对涉案专利的潜在争议,希望与苹果公司进一步沟通,苹果并未理会。于是12月,佰利公司在无奈之下,针对苹果公司的关联公司苹果电脑贸易(上海)有限公司(以下简称“苹果上海公司”)及中复电讯公司,向市知识产权局提出涉案专利侵权的行政处理请求。

  215年3月,苹果上海公司针对涉案专利正式提出无效宣告请求,向佰利公司正式发出催告函,否认侵权行为。随后佰利向市知识产权局再次提出了专利侵权的行政处理请求,在市知识产权局行政处理程序中,进行了两次公开开庭。今年5月,市知识产权局认定苹果侵权。同月,苹果上海公司不服该决定,向知识产权法院提起针对市知识产权局的行政诉讼。

  如今,该专利纠纷已进入司法程序,佰利表示将积极参与相关程序工作,配院的审理,目前只想由法院确认伯利公司的专利是否遭到苹果侵权。截至腾讯科技发稿时,苹果并未就佰利的上述声明发表置评。

  外观专利纠纷在手机圈也是屡见不鲜。去年,美国法院就苹果公司的三项有效外观设计专利,认定三星公司共需赔偿约3.99亿美元。

  业内分析人士指出,这一次的苹果外观专利侵权事件,不仅仅是大型企业,如今即使是中小厂商也能够通过法律途径扞卫自己的专利权,这也说明专利产权已在国内获得了长足的进步,未来中国企业将会在国际专利方面更具话语权不再受制于人。不过,让人忧得是,像佰利这样的小企业在往往周期较长的专利纠纷中又能撑多久呢?

  不可否认,佰利公司实力较弱,缺乏大公司处理知识产权纠纷时所具备的专业性、人力和财力。佰利在声明中称,从2014年开始,因知识产权的高度专业性及程序上的复杂性,也长期耗费着佰利公司的诸多时间和人力,在某种程度上也成为影响此类中小型企业脆弱的一个因素。

  据杨安进透露,接下来的司法程序少则一年,多则两年后才会有结果。佰利公司表示,将到底。

  佰利确实是一家小公司,其母公司也非知名企业。据了解,佰利公司全名深圳市佰利营销服务有限公司,经查询,其是深圳市百分之百数码科技有限公司(以下简称“百分之百公司”)的全资子公司。提到百分之百公司有些人可能比较陌生,但说起百度云OS无人不知。

  2013年底,百度宣布战略投资百分之百,持有其22.5%的股份成最大战略投资者,百度以云OS资产加现金的方式投资了百分之百。对于百度而言,百度的移动云生态需要百分之百的硬件来承载,而百分之百主要是想搭建更好的互联网销售渠道,但需要更多的资金投入,百度战略投资无疑满足了这一需求。

  第二年双方开花结果,首款100+ V6爱奇艺视频手机发布,其搭载百度云ROM V6操作系统,内置爱奇艺、啪啪奇等客户端,主打“视频首机”的概念。无论是1288元极具竞争力价格,高规格的硬件配置,还是软件、内容、服务、设计品位等,都完美承载了百度移动端的重要战略角色。

  遗憾的是,随后半年里,百分之百逐渐黯淡失色,直到去年3月,百度云OS发表声明称:“由于公司内部业务调整,百度云OS将于2015年3月11日起。暂停更新。”

  当时负责百度云OS业务的百分之百董事长徐国祥在接受采访时表示,关于百度云OS的调整,缘于百分之百正在进行的新一轮融资,现在处于比较关键的时期,因此希望控制对云OS业务的投入节奏。这也是其最后一次公开露面。

  据了解,早在百度云OS暂停更新之前,就有业内消息称,百度云OS团队的核心已经跳槽至魅族FLyme、乐视手机和360手机业务等。

  此外,还流传着另一种说法,称“徐国祥卷走了百度投资的资金,百度又不愿意回收这个项目,百度云OS资金断裂只能关闭。”另有人士对腾讯科技说:“百加手机后来销量不佳,总出货量不足2万台,无法支撑百度云战略的推进。”

  提及徐国祥,也是通信业一名老兵。1995年加入华为,是华为数据通讯产品线最早的员工之一。此后,他在2002年加入宇龙酷派、2004年再度回归华为、2006年创立百分之百,一直都在手机行业耕耘。

  对于关闭百度云OS,他称,毕竟在做了几年之后,云OS的用户也有1000多万,累计投了几亿元人民币,现在主要还是想控制一下投入的节奏,等投资到位之后再加大后面的投入,这是企业的正常经营行为。而截至今日,所谓的控制节奏已过去13个月,并未看到任何投资百分之百的迹象。

  腾讯科技查阅发现,目前,百分之百网站已无法打开,京东、天猫店手机都已下架,百度贴吧已经取消官V,微博最后一次更新是去年1月12日。产品上,通过查询工信部电信设备进网管理,去年百分之百也没有任何手机产品提交。

  与其有关的最新消息是在今年3月底,一则来自手机供应链上海与德通讯发布的声明,其称百分之百公司代表人徐国祥社会闲散人员采用拉、大门等方式对其公司进行。

  近期,通信领域专利市场硝烟四起。继三星与苹果旷日持久的专利侵权诉讼后,华为也加入到了专利大战中,发起了对三星的专利诉讼,高通也对魅族展开专利诉讼。加上佰利的案件来看,折射出国内专利产权已发生巨大转变。

  早在十年前国内智能手机刚刚起步时,智能手机市场几乎被外国品牌占领诺基亚、三星、苹果、MOTO,各大品牌各自为营。而国内智能手机品牌在技术更为领先的国外品牌面前地位略显弱势,总体来说国内智能手机无论从外观设计还是产品质量都和国外品牌存在较大差异,消费者一直对国内智能手机品牌保有山寨感。

  但近些年随着华为、中兴等国内优秀企业的崛起,中国企业界上的企业形象有了巨大改变,中国企业更加注重产品核心技术研发。据世界知识产权组织在总部发布公报的公告称,去年向该组织提交的国际专利申请数量达21.8万件创下新纪录,美国仍是申请量最大的国家,中国增长最快,中国的华为技术有限公司以3442件专利申请在企业界蝉联榜首,而华为在国内的老对手中兴通讯以2155件申请名列第三。

  其他智能手机厂商,如小米等,正从竞争对手那里购买专利,以在该领域迎头赶上。上月,小米同意从微软手上购买约1500项专利,因为该公司希望将来在印度和巴西等发展中市场以外出售其设备。

  上述业内人士再次指出,国内一些企业已经走出“跟随式创新”的阶段,可以向国外购买技术来装备防御,但更核心的还需要自身持续投入研发。

  (原标题:外媒:苹果在华打赢专利诉讼 佰利公司濒临倒闭_《参考消息》网站)